天然鉆石和人造鉆石誰更符合道德？

       這幾家公司均隸屬于DPA（鉆石生產者協會）。經測算，每產出1ct成品鉆石（天然）的二氧化碳排放量為160kg（該結論由 S&P 集團下屬的 Trucost ESG 分析公司得出）。與此相比，每生產1ct成品鉆（實驗室人造）所排放的二氧化碳為511kg。

       近幾年來，就“哪類鉆石更有益于環境”的問題，業內一直爭論不斷。很多人造鉆石廠家均在宣傳中表示，人造鉆石對環境的危害更小。四月份，美國聯邦貿易委員會（FTC）向一些人造鉆石經銷商提出警告（詳見本號往期刊文），在未經認證的情況下，不許使用“生態友好”、“關注生態”或“可持續性”等字眼。

       DPA CEO Jean-Marc Lieberherr 在上周四的一份申明中說：“這份獨立的報告打破了之前的陳詞濫調和誤解，并指出了下一步的挑戰，從而使行業不斷發展和改進。”

       DPA的成員們已經紛紛設定了碳減排的新目標，DPA方面也將進一步控制其工作進展，以使其滿足聯合國可持續發展目標（the United Nations Sustainable DevelopmentGoals）的規定。

       此次的報告題目為《大規模鉆石開采的社會經濟和環境影響》（The Socioeconomicand Environmental Impact of Large-Scale Diamond Mining）。

       Trucost公司同時指出，鉆石礦業公司將一共帶來大約160億美元等值的社會經濟和環境優勢。

       該報告的作者也表示，在過去的十五年里，雖然整個鉆石行業在責任化和透明化方面有了顯著的進步，但鉆石開采業還存在著大量不可知的現實。這份報告向人們提供了深度了解這個被廣泛誤解的行業的渠道。

       DPA組織內的阿羅莎（Alrosa）、戴比爾斯（De Beers）、力拓集團（Rio Tinto）、佩特拉（Petra）在內的巨頭，以及組織外的 Dominion、Lucara和Murowa鉆石公司均參加了此次研究。

       人造鉆石協會目前并對此做出任何回復。

       人造鉆石是行業發現的趨勢，受用途及經濟水平的影響，人們逐漸接受以人造鉆石首飾替代天然鉆石首飾的觀點，但這僅限于日常佩戴；而鉆石本身來說是沒有所謂“道德問題”的，所謂“道德”其實就是站在不同立場的利益之爭，對于消費者而言，更可以完全當做一個鬧劇來看，按照心中所想購買即可。